作者bradcool (布萊酷)
看板movie
標題[普雷]《天台》屬於周杰倫的歌舞昇平
時間Fri Jun 28 15:59:43 2013
-------------------------- 周董又在演自己， 唱歌、跳舞、武打樣樣來！ ----------------------------------------------------- 不用密密麻麻，上色好讀圖文網誌:
http://ppt.cc/4kkY ------------------------------------------------------ 周杰倫，對於電影圈，感覺一位備受爭議的人物。在音樂界來說，他無疑是為叱吒風雲的 天王，演唱會IBon秒殺售罄，無數情歌更是陪伴少男少女度過漫漫長夜。但就電影來說， 《刺陵》依舊高居PTT神片，每逢奇片出馬(例如: 天機-富春山居圖》，《刺陵》依舊會 默默再一次中槍挨批。其它作品，《頭文字D》、《不能說的秘密》、《青蜂俠》，皆為 不同面向的電影，愛情、飆速、動作，但角色骨子裡卻依舊是那個始終如一的周杰倫，耍 帥、逞強、直言、害羞、靦腆。如今，第二部執導作品《天台》即將上映，他將給大家如 何的視覺衝擊呢？ *本作會避免提到劇情，但還是難免要講到，請慎讀* 劇情大意，浪子膏，是周董的分靈體，本質上是一樣的人。這分靈體，梳著高油頭，總是 看著廣告看板女孩心艾，魂牽夢縈，像是佛地魔與哈利，心艾就是那個被選上的人，浪子 膏煞到惹，非她不可。那天，在小巷遇到這漂亮女人拍著電影，男孩想要與女孩簡單愛， 混進片場當上了替身演員。他總是安靜，開不了口，直到女孩注意到他，他們開始了說好 的幸福呢。無奈，身分的懸殊、壞人暗算，浪子膏只能退後，我不配。究竟，這位中醫館 的小雜工，能否回到過去，把回女神呢？ 《天台》的第一場歌舞《波爺》，就叫人驚奇連連。這舞有點像是《公公偏頭痛》那樣般 ，中國韻味加了惡搞現代舞風，配上舞者白爛表情，當下超想按重播再看一次。《天台》 電影中有超過十場的歌舞片段，每段風格迥異，有些是純唱歌搖擺、有些是群舞、有的配 合武打，像是最近電視放送的《打架舞》；有的是舞台劇風格，夾雜道具、舞蹈、特效， 又暗諷著現實情況的《狗仔舞》；最讓驚艷的莫過於配合周氏情歌的《哪裡都是你》，利 用音樂錄影帶風格，夾雜意象、角色情緒、嚴肅中帶些趣味，像一幅畫般，叫人神往。 無疑地，周杰倫當然是《天台》的音樂總監。除了所有歌曲創作外(某恩丟，全部A瓜都系 周董寫的，除了一首西洋老歌)，最讓人驚艷的是，其音樂節奏與劇情脈絡的搭配，讓角 色情緒起伏一覽無遺。音樂類型更是繁多，流行、那卡西、演歌、阿卡貝拉、民俗，可見 其野心。本片的音樂Timing，也不可不提，真的是分秒不差，不留一絲空白，徹底要發揮 音樂強項。 除了音樂，本作的美術真強到靠杯，光是天台造景，夾雜著台灣七零、八零復古風格。卻 又刻意超脫現實，帶了些奇幻色彩，像那座大喇叭，不是背景看爽的，的確有物盡其用， 增添了電影音樂感。其它的湖畔夜市、波爺中醫館、老街也是一等一的專業，讓人超想去 那邊唱歌跳舞來著~《天台》的動畫也極具創意，用一些復古紙板人物，呈現出特殊風情 ，片頭片尾都有出現！ 更不用說，《天台》的聲音指導杜篤之、攝影李屏賓都是大師來著(雖然我覺得可能是掛 名，畢竟他們身兼太多電影)，使得音效、攝影品質無庸自疑金牌保證，以電影畫面來說 ，《天台》偏黃、紅色調，使得電影更具復古以及正面。 說完好話，醜話來惹。電影最讓個人詬病就是男一與女一，周杰倫，他自己也承認90%在 演自己，畢竟編劇是他，已經設定一個完全適合自己的角色。但是無謂的耍帥、主角威能 的武打，使得角色太過全能，相較其他演員，嚴重缺乏了真實感，而演技對比反派黃懷晨 更是相形見色...；女主角，李心艾，這個角色太仙女了。以外表來論，的確清新脫俗， 但是配音一出，簡直比安心亞、林志玲更加嗲聲，缺乏口氣，太過矯揉造作，當下超想捏 爆她的脖子！哪有女生會這樣說話，說這種脫俗台詞，太假仙了！ 而身旁的小摟囉，柯有倫表現得宜，呈現一種嘻笑台客感，不會太超過。彈頭那角色，砍 掉無妨，完全就是個多餘，也不好笑。至於那位捲髮阿郎(我真的查不到名字，對不起)， 明顯是為甘草人物，為劇情增添笑料。的確整齣電影一度有為他嘴角微揚，但是他絕對多 數台詞都是碎嘴、冷笑話，觀影過程一度有冷場...。納豆阿Ken其實戲分不到一幕兩幕， 不懂怎麼海報佔這麼大位...。 至於其他配角，王學圻霸氣十足，本片演技最高；鍾鎮濤相較《甜‧祕密》，本片很無感 ，略過。而《天台》演技最讓人驚艷的是反派紅毛黃懷晨，整個逞凶鬥狠，最後的爆發， 一度讓鄙人毛骨悚然(但是周董一出來，氣氛就毀了)，非常成功！ 而劇情也無疑是《天台》的弱項，前段劇情有些不知所云，可能是描述故事背景、四人友 誼，可惜不夠深入，也被歌舞移轉了一些重點。直到中間，愛情主線才逐漸明朗，但又是 莫名淪為一見鍾情、來電五十，太過兩小無猜超脫現實。(周董的MV可能都比這精彩)個人 印象較深刻是後段分開到結尾的劇情，比較有張力。但可惜是，角色動機與情狀太過缺乏 邏輯合理，不解紅毛為何如此獨大又莽撞；而雷哥身為角頭老大，身旁卻沒隨從；周董最 後為女人拋棄好友，更讓我傻眼，前面的友情演假的就對惹！ 劇情討論，我認為天台營造出一種都市烏托邦的渴望感，像是《新難兄難弟》的春風巷或 是《功夫》的豬籠城寨，如浪子膏所言『天台人，有人一輩子沒下去過，不知世界長甚麼 樣子，還是過得很開心』『我們天台人，就算平凡，也可以活得不平凡！』像是暗示著現 代人在車水馬龍的繁忙環境，追求著公權名利，卻忘記最根本最平凡的快樂。《天台》走 的是七零年代復古風格，像是人們懷念過去那段光陰故事般，最純真的年代，最單純的自 己，最無暇的愛戀。 亦或者，這是周杰倫的自我投射，往往努力營造的功成名就幸福感，卻常常被狗仔搞得體 無完膚，就像是劇情中的狗仔爆料，明顯道出他對此種媒體文化的不悅。(好像試片，他 就沒邀蘋果來) 而周杰倫更設定自己演出現實相反的角色，『有個男的是明星，甚麼都不缺，另外一個男 的是一個普通人，雖然沒什麼錢，但生活多采多姿，如果你是女的，你會選誰？』不經會 聯想到大明星渴求一般不受注目的愛情，像是《我不配》的MV劇情。如今貴為天王，就像 是瑞凡，回不去了一般。他只能透過電影拍出自己夢想的人生，在電影裡過著現實觸不及 的美夢。假若用這角度思考，是不是讓人覺得很悲戚呢~ 波爺曾說的『看戲帶給人快樂，快樂能治百傷』，這或許就是周杰倫《天台》的中心目標 ，希望觀者開心，因此他安排了許多笑料(但很多不好笑)，幽默詼諧的歌舞橋段、粉紅甜 美的愛情故事、緊張刺激的動作橋段，企圖帶給觀眾十足的娛樂性。就這部分，不可否認 ，周杰倫有做到。 結語時間，就劇情、主角演技我個人沒有很喜歡《天台》，但本片營照出的復古懷舊感、 逗趣的歌舞橋段，卻是台灣電影前所未見的，精彩絕倫~~~我是覺得值得一看啦~就等電影 上映，大家一起見真章唄~ -------------- --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.140.157
※ 編輯: bradcool 來自: 111.240.140.157 (06/28 16:00)
推 notea:看來應該不算差 06/28 16:06
推 han224:所以跟不能說的秘密比呢？ 雖然如此不同類型 但想知道 06/28 16:06
推 onetwo01:看起來是不差 06/28 16:08
→ notea:捲髮阿郎 我猜應該是黃俊郎 06/28 16:08
→ bradcool:回二樓 周董電影 我只看完青蜂俠 >< 其它只有掃過~ 06/28 16:09
推 laramusic:美術＆音樂＆運鏡 真的是強到靠杯 而且玩了很多創意~ 06/28 16:09
推 takewind:沒有朱延平,應該很難多差吧? 06/28 16:14
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html
留言列表
留言列表