葉立斌
2013年5月23日 15:29
");
$(".story_photo .videoPlay").hover (
function(){$(this).css({"opacity":"0"})},
function(){$(this).css({"opacity":"1"})}
)
}
//照片區塊出現
$(".story_photo").fadeIn(1000);
//寫入第一張照片
var firstimg = $(".story_photo img:first").attr("rel");
$(".story_photo img:first").attr("src",firstimg);
$(".story_photo li:not(:first)").hide();
//判斷是否有多張照片，寫入開關
var li_nums = $(".story_photo li").length;
var openclose = '
更多照片 '
if (li_nums > 1) {
$(".story_photo .p_switcher").append(openclose);
}
//控制錨點
if (li_nums > 1) {
$('.open_btn, .story_photo img').click(function(){
$('.news_story').ScrollTo(500);
});
$('.close_btn, .story_photo img').click(function(){
$('.news_story').ScrollTo(500);
});
} else {
$(".story_photo img").css("cursor","none").attr("title","");//一張圖時
$(".p_switcher").hide();
}
//點擊圖片或開關，展開其他圖片
$("a.open_close").click(function(){
//寫入其他圖片路徑
$(".story_photo img:not(:first)").each(function(){
var imgsrc = $(this).attr("rel");
$(this).attr("src",imgsrc);
});
$(".story_photo li:not(:first)").slideToggle(500);
$(".open_close span").toggle();
});
if (video_link>0){ // 如果有影音，點圖連到影音頁
$(".story_photo img, .story_photo .videoPlay").css("cursor","pointer").attr("title","點擊觀看影音新聞");//設定游標
$(".story_photo img, .story_photo .videoPlay").click(function(){
var videoURL = $(".story_photo .video_link a").attr("href");
location.href=videoURL;
});
} else { //沒影音時，點圖展開其它圖
if (li_nums > 1) {//一張圖以上
$(".story_photo img").css("cursor","pointer").attr("title","點擊展開");//設定游標
}
$(".story_photo img").click(function(){
//寫入其他圖片路徑
$(".story_photo img:not(:first)").each(function(){
var imgsrc = $(this).attr("rel");
$(this).attr("src",imgsrc);
});
$(".story_photo li:not(:first)").slideToggle(500);
$(".open_close span").toggle();
});
}
//-------------------
});
-
![]()
繼董姓女子之後，神學院研究生也PO便當文遭約談，表示也是聽來的。
生活中心／綜合報導
菲勞買不到便當一事引發喧騰，而涉案的三位當事人董姓女子「董小姐」、鄭姓記者、潘姓神學院學生「潘牧師」，在董女到案後全部到案。三人都說是「聽說的」，潘牧師則稱是修改他人文章，不過刑警認為，鄭姓記者PO文時間最早。
從14日起，臉書上陸續出現有關台灣便當店拒賣菲律賓勞工等文章，它們都用第一人稱書寫，並指證歷歷，甚至出現「菲狗」等情緒性字眼。因這些文章都具有「等一小時」、「當事人幫腔」、「發生在平價便當店」等公式，令人懷疑它們的真實性。
網友們紛紛要求當事人出面說明，特別是董小姐，因她在其後委託朋友轉述，自己被網友人肉搜索，以前服務的公司不斷接到陌生人撥電話找她，因此健康受影響，同時強調便當店老闆求她不要說出店名、地址等文字。但網友痛批她搞錯重點，他們要的只是故事是否為事實，明明只要說出店名即可解套。同時，另兩名當事人也透過網路保證，事件一切屬實。
21日下午，台北市警中山分局找到自稱目睹一切的董女，董女崩潰大哭，承認是某次在新北市中和區某便當店用餐時，聽到類似說法，加油添醋而成。在此之後，鄭、羅兩人也在22日凌晨到案說明，他們都稱是聽說的。潘男稱是在台北市汀洲路一帶聽聞此事，之後看到董女文章，便加油添醋而成。鄭得最初動機也是聽到別人談論此事，之後便寫這篇文章，不過他為了取信長官，甚至找人假扮便當店店長，因此他被報社解職，連帶該報總編輯也辭職。
刑事局表示，三人皆依《社會秩序維護法》中的散布謠言函送簡易法庭，可處3天以下拘留或3萬元以下罰金。警方同時呼籲，勿轉載或杜撰不實文章。
關鍵字:
菲律賓
漁船
抗議
台灣
便當
董小姐
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html
留言列表
留言列表