close
Blogtrottr
批踢踢實業坊 Boy-Girl 板
Re: [求助] 28年來一直都是單身
Jun 27th 2013, 13:52

作者allosteric (萬事皆可聊,唯有情無價)

看板Boy-Girl

標題Re: [求助] 28年來一直都是單身

時間Thu Jun 27 13:52:15 2013

※ 引述《BoyGirl2 (男女板專用帳號2)》之銘言: : : 28年來一直都是單身 : 沒有男朋友 沒男友的原因有很多,對症下藥才有救 過去的歲月暫且先不討論,我們先來研究原PO您當下情況: Q1.首先,是否工作、社交圈女性居多,或男同事皆為已婚者? A1.若為上述情況,有兩種解決方案: 1.與身旁周遭同事建立良好互動與互信橋樑,再間接認識其他優質未婚男性友人 但是... : 知心的好友就只有一兩個 都是女生 由這句話可知,您對擇友的條件相對常人嚴苛,且侷限於女性(除非身邊真的沒男同事) 當然慎選友人是好事,但也容易因此讓人卻步,錯失結交益友的機會 少了一位優質的好友,很可能就少認識一大票她(他)身邊的優質男 另外,嚴苛的態度也很容易給人『難搞』的形象 經由一些無事生非者(或與您不對盤者)加油添醋,然後以負面新聞被大肆宣傳 如此一來,姻緣線勢必要斷個好幾條,桃花也都掉光光了 而人格特質是一種長年的養成,您很可能從學生時代就抱持這種交友態度 所以單身28年,雖非絕對,但多少與自身予人的觀感形象有關 2.此處不留爺,自有留爺處 或許身邊同事、熟識的人,真的大多與您不對盤,完全互動不起來,也不想交際 那麼只好換圈子交際,不一定要去聯誼,畢竟聯誼的『目的性』過強,不是人人都能接受 比較建議您參與自己有興趣的活動,以自我興趣實踐為主,交友為輔 當然,會去參與這個活動的男孩,對此活動必有一定程度的喜愛 如此一來,您就會比較容易找到興趣相投的人,而不是在聯誼場合『例行盤問』 就算很宅不喜歡戶外活動也無妨,還可以上網與網友互動 光是ptt那麼多板,不可能完全找不到有興趣的看板吧? 其實管道非常多,端看您願不願意花點心思去投入 Q2.身邊有未婚男性,但我完全看不上眼 例如:比我矮、比我瘦、年紀比我小、收入與學歷差我太多 吸煙喝酒、言語無味、膚淺幼稚......等 : 我自己注意男生的時候 : 會想要找 比我高 : 看起來不要比我瘦 : 年紀至少跟我一樣(不要比我小) : 收入或學歷沒有很計較 就不要差太多就好 : 希望不要吸煙喝酒 : 談吐跟我比起來 不要比我幼稚 這樣就ok 在台灣,這樣的徵男友條件不算嚴苛 就算您提出更嚴苛的條件,我覺得大家還是該給予尊重 挑選優質男友是每個人的權利,不應該受到抨擊(無論自身條件如何) 當然,設限越多,選擇範圍就會越窄,這是一定的道理 很可能身高172以上就打翻一船台男了!至於如何取捨是您個人自由,小弟不多做評論 A2.解決辦法同A1。 Q3.交際圈中有未婚男性,條件也符合,但沒人追我甚至些微示好都無 屏除Q1、Q2您挑剔人的情況,反過來就是男方挑剔您,這很公平 首先就大家討論最熱烈的身高體重問題來著手 網友『戰』得越兇,就越反應這個問題的重要性,別再相信身材不重要的言論 瞭解重要性後,緊接著便來討論您的身材(理性討論,無意冒犯 ^^) http://www.bhp.doh.gov.tw/BHPNet/Web/Fat/BMI.aspx 上面是衛生署國民健康局的BMI計算機,可代入原PO您的資料: 性別:女 年齡:28 體重:65 身高:172 計算結果:BMI值為22,剛好在標準範圍內,而且是表準值裡頭的中間值! 超級無敵標準!簡直可以當衛生署國民健康局代言人! 這代表什麼?代表您很健康,罹患肥胖相關疾病的機率很低,恭喜您! 但很遺憾地告訴您,台灣男人在乎的不是數字,而是體型 大家一直把焦點放在體重,但重點是看起來的體積與型態 有人會抱怨說台灣男人標準還真高,172/65很多都可以當模特兒了 是的!如果您是完美九頭身,重量集中於胸、臀,而腰細、腿修長 那早該被模特兒經紀人相中簽約了,應該要忙於走秀沒空PO文才對 也有人提出歐美人士來做比較 但很不幸,在台灣不管男女,健身習慣的盛行率遠低於歐美國家 一公斤的脂肪與一公斤的肌肉,體積差很多,視覺效果是天淵之別 所以有版友提出體脂肪的理論,如此搭配參考才是比較中肯的 當然數字迷思很難擺脫,不談BMI,取而代之的是『身高 - 體重 ≧ 110 』 這是台灣非官方,男性對女性身材審美觀的潛規則 以原po您的身高172而論,體重至少要低於62,甚至到58左右會比較『剛好』 而172/58會很病態嗎?再度使用BMI計算機,計算結果BMI值是19.6,仍在標準值內 在台灣,以172/58為標準 比這瘦仍舊是大眾口味,比這胖則受歡迎程度會有『些許』下降 這是社會現象,是多數暴力決,少數人的委屈無法改變這個事實 不過話說回來,數字的重要性只在於未見面前,實際『看起來』的樣子才是關鍵 就像版友說的,172/65很多都可以當模特兒了,別人可以,我們當然也可以做到 只是模特兒花多少時間去運動雕塑曲線,犧牲多少品嚐美食的機會,沒人討論 大家只著墨在伸展台的光鮮亮麗,忽略了背後的辛苦 A3.解決辦法:運動雕塑曲線會比節食減重來得好 體態勻稱的172/65,絕對強過體態不勻稱的172/58 所以重點在『看起來』的體態,而不是65還是58那些數字 『減肥』不完全等於『減重』,原PO您的身高體重值已經很標準了,不需要『減重』 至於『看起來』如何?沒圖沒真相,小弟不便評論 當然除了身材以外,女生還可以靠穿著打扮補強 甚至還有版友提出香水理論,這些都是很好的建議 色、香、味俱全,勝算當然比較高! Q4.內涵與態度 外表固然重要,但絕對不是所有男人都喜歡花瓶,適度內涵可以提昇自我氣質 增加自我可見度,吸引到不僅是注重外表的男士,也就您重視的談吐 當然只培養內涵而忽略外表,下場很可能比花瓶還慘(只重內涵不重外貌的男人更少) 不過外貌上一題已經討論過了,這題要討論的是內涵與態度 身為公務員又持續進修的您,胸中自有點墨,這是個優點,也是您的致命傷 有內涵不是錯,但要知道自己的舞台在哪,何處是自家場,哪邊又是外人場? 男人嘛~愛面子的佔大多數! 如果您看男人的態度總是以上視下(當然身高172也有影響 XD ) 覺得男人膚淺、幼稚、沒深度,常常用冷知識電暴男方,這絕對會讓男人不舒服 甚至有些道理淺顯易懂,但男方就剛好是比較沒常識的那位,我們也應該要體諒 別想說這樣就可以過濾膚淺的傢伙,然後挑到內涵談吐相仿的對象 您在挑人的同時,很多眼睛也在觀察您挑人的『態度』,包括您想認識的那些男士! A4.解決辦法:多讚賞別人的優點,少議論他人的短處 很多男人您看不上眼沒關係,放在心裡就好,該有的禮節不可失 這無關交友謹慎與否,純粹是自我涵養的培育,人格特質的提昇 很多男生也有這個問題 看到正妹拚命獻殷勤,看到不正的或是同性就喪失紳士風度 反差極大,甚至露出人性醜惡的一面,完全變成另外一個人 換成女生,看見心儀的男士就輕聲細語、溫柔婉約 看到討厭的男生馬上目露兇光:靠這麼近幹嘛?離我遠點! 這種表裡不一的人,不一定會馬上被揭發,但時間久了還是可以觀察得出來 當然我這邊寫的是極端值,不見得每位男女都這麼誇張 不同的嚴重程度,只是影響被發現的可能性與時間點,但終究是有影響 『傲氣』也是一樣的道理 當您看到男人總覺得幼稚、膚淺,『鄙視心態』便會在心中留下小惡魔 時間久了,潛意識裡自然會埋有『仇男』的念頭 您永遠不知道小惡魔何時會出現,也許就是您遇到好姻緣的那一刻!? 當然也可能對方已經觀察您一段時間了,那就更原形畢露、無處可藏了! 而這些被您『電』過的幼稚膚淺男,背後鐵定也不會給您好的評語 然後回到前頭提過的,您的負面形象會逐漸被渲染 另外一個態度:無所謂 不管男人女人,誰都希望自己的另一半重視自己 由您的文章得知,在您年輕時對男人的態度是『可有可無』 也許您現在開始想要有個伴,開始重視男人 但基本上,過去28年來,您與男生應對進退的經驗非常少(相對一般女孩) 先不談吸引、討好男生,光是如何收斂不讓男士卻步這點可能就有困難 這與上述『傲氣』的道理相同,以往無所謂慣了,再多『隨緣』個幾年又何妨? 就算遇到理想對象,也很容易流露出『無所謂』的態度 或是矯枉過正,過度積極而又回到上面『傲氣凌人』的問題,因為沒經驗,不會拿捏 : : 請問一下版上先進 : 28歲還沒男朋友..這...到底要怎麼改進才好? 綜合以上言論,如果您想要一位有內涵、不膚淺,談吐、學歷、收入相當的男士 『態度』是個大關鍵!態度會影響您的形象,給人的觀感,也就是『看起來』的樣子 除了體態、樣貌、打扮,態度決定了您的言行舉止,這些都是眼睛可見的 態度影響男生是否會對您卻步,包括您理想中的男士亦同 態度甚至還會影響您周遭朋友對您的評價,然後傳到其他未婚男士耳中 然而態度的培養卻是最困難的,所以要把握每個善待他人的機會 包括那些您看不上眼的男人,甚至是不交心的女同事 您永遠不知道哪個公務員媽媽正在尋找媳婦 以上一些淺見,希望對您有幫助 ^^ -- 原來..人都怕寂寞......連寫個簽名檔,也想要抓住旁人的目光來陪伴 你是all... ◢■ 。 只是沒想到,這簽名檔的空間如此狹窄,竟容不下我一天份的孤單 ◢■■ ● ●     ◢■■■ /a \_/█\_  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ √√ √√  ̄ 樓下的你很想報名齁! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.231.77.74

halulu:好文我頂 06/27 13:59

fucoid:好文推~做人真是大道理@@ 06/27 13:59

ppccfvy:大推 06/27 14:09

missim:讚 06/27 14:16

betty70201:推~用心 06/27 14:16

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions
arrow
arrow
    全站熱搜

    acer3 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()